تسبب الغزو الروسي في ارتفاع قصير الأجل في الأسعار، لكنه قد يؤدي إلى تحول طويل الأجل نحو الاستدامة.
في 22
فبراير، ألغت ألمانيا موافقتها على خط أنابيب غاز تم بناؤه حديثًا من روسيا، وتخطط
الآن لاستيراد الغاز الطبيعي المسال من دول مثل قطر والولايات المتحدة. تعيد
بلجيكا النظر في خروجها من الطاقة النووية، بينما تعمل إيطاليا وهولندا والمملكة
المتحدة على تسريع الجهود لتركيب طاقة الرياح. أعلنت مصانع الأسمدة في جميع أنحاء
أوروبا أنها ستقلص الإنتاج، ووافقت 31 دولة حول العالم على تحرير النفط من احتياطاتها
الاستراتيجية.
تسبب
الغزو الروسي غير المبرر لأوكرانيا في اضطراب الأسواق والجغرافيا السياسية للطاقة،
مما دفع أسعار النفط والغاز إلى أعلى مستوياتها منذ ما يقرب من عقد من الزمان
وأجبر العديد من البلدان على إعادة النظر في إمدادات الطاقة. وفقًا لوكالة الطاقة الدولية،
تعد روسيا أكبر مصدر للنفط في العالم للأسواق العالمية، وغازها الطبيعي يغذي
الاقتصاد الأوروبي. فرضت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وآخرون عقوبات
اقتصادية على روسيا، وأعلنوا عن خطط لفطم أنفسهم عن الوقود الأحفوري في تلك
الدولة. ولكن حتى مع سقوط القنابل الروسية على أوكرانيا، يستمر نفطها وغازها في
التدفق إلى الدول الغربية التي أدانت الغزو.
ليست
هذه هي المرة الأولى التي يدفع فيها العدوان العسكري الروسي زعماء العالم إلى
القلق بشأن أمن الطاقة. ظهرت مخاوف مماثلة عندما غزت روسيا جورجيا في عام 2008،
وفي عام 2014 عندما غزت ثم ضمت الأراضي الأوكرانية لشبه جزيرة القرم. أثبتت جاذبية
الطاقة الروسية الرخيصة في الماضي أنها قوية للغاية، ولكن هذه المرة قد تكون مختلفة،
كما تقول فيرونيكا جريم، الخبيرة الاقتصادية في جامعة فريدريش ألكسندر في
بألمانيا. تقول: "لدينا حرب عند بابنا الخلفي". "من الصعب تجنب
اتخاذ إجراء".
دفعت
الحرب القادة السياسيين إلى إعادة التفكير في خطط الطاقة الخاصة بهم، والتي يمكن
أن يكون لها تأثيرات عميقة على مجموعة من القضايا، من أزمة الغذاء المتزايدة إلى
الجهود العالمية للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. هنا، تلقي الطبيعة نظرة
على بعض الخيارات التي يواجها العالم، بالإضافة إلى التداعيات المحتملة التي يمكن
أن تحدث على مدار سنوات أو حتى عقود.
أزمة الطاقة
في
الوقت الحالي، يتمثل السؤال الأكبر الذي يواجه قادة العالم في كيفية قطع اعتمادهم
في مجال الطاقة على روسيا. كانت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة أول الدول
الكبرى التي حظرت النفط الروسي، لكن لا تعتمد أي منهما بشكل كبير على هذه
الواردات. علاوة على ذلك، فإن تأثير مثل هذه الإجراءات ضئيل للغاية لأن روسيا
يمكنها ببساطة إعادة توجيه هذا النفط إلى مكان آخر في السوق العالمية. يقول
الاقتصاديون إن الحظر لن ينجح إلا إذا شارك الاتحاد الأوروبي، لأنه سيكون من الصعب
على روسيا العثور بسرعة على عملاء جدد للنفط والغاز الذي ترسله إلى أوروبا.
استورد
الاتحاد الأوروبي حوالي 40٪ من غازه الطبيعي، وأكثر من ربع نفطه وحوالي نصف فحمه
من روسيا في عام 2019. وعلى الرغم من الوعود الجريئة بقطع العلاقات مع روسيا،
اختارت الدول الأوروبية حتى الآن الطاقة السهلة: زادت كمية النفط والغاز الروسي
التي تدخل أوروبا بالفعل منذ بدء الحرب في أوكرانيا. أرسلت أوروبا لروسيا حوالي 22
مليار يورو (24 مليار دولار أمريكي) للنفط والغاز في مارس وحده، لكن هذا قد يتغير
في الأشهر المقبلة، حيث تنفذ الدول خططًا لتنويع مصادر الطاقة وتقليل تدفق النفط
والغاز الروسي. فقد أعلنت بولندا، على سبيل المثال، أنها ستحظر جميع واردات النفط
والغاز والفحم الروسي بحلول نهاية هذا العام، وتعمل ألمانيا والنمسا على تمهيد
الطريق لتقنين الغاز الطبيعي.
أصدرت
المفوضية الأوروبية خططا للحد من واردات الغاز الروسي بنحو الثلثين بحلول نهاية
العام. تعتمد هذه الاستراتيجية إلى حد كبير على زيادة واردات الغاز الطبيعي من الخارج،
وليس من الواضح ما إذا كانت الدول الفردية في أوروبا ستتبع هذه الخطة. في 25 مارس،
تعهد الرئيس الأمريكي جو بايدن بإرسال المزيد من الغاز الطبيعي المسال إلى أوروبا،
ووقعت ألمانيا بالفعل صفقة لاستيراد المنتج من قطر. كما أجرى المسؤولون الأوروبيون
محادثات مع اليابان وكوريا الجنوبية حول إعادة توجيه الغاز الطبيعي المسال الذي
كان سيذهب لولا ذلك إلى هذين البلدين.
وتسعى
خطة الهيئة لاستبدال 101.5 مليار متر مكعب من الغاز الروسي بنهاية العام. تقترح
الخطة أن زيادة الواردات إلى أوروبا من البلدان الأخرى يمكن أن تمثل ما يقرب من
60٪ من هذا التخفيض، و33٪ أخرى ستأتي من توليد الطاقة المتجددة الجديدة وإجراءات
الحفظ.
تعتبر
أزمة الطاقة حادة بشكل خاص في ألمانيا، التي تعتمد على روسيا للحصول على ما يقرب
من نصف الغاز الطبيعي والفحم وأكثر من ثلث نفطها. يتمثل التحدي الفوري الذي تواجهه
ألمانيا في تقليل الاعتماد على الغاز الطبيعي في قطاع توليد الطاقة، والذي يزداد
تعقيدًا بسبب خروج البلاد من الطاقة النووية: ومن المقرر إغلاق محطاتها النووية
الثلاث الأخيرة هذا العام.
وجد
تقرير الشهر الماضي من قبل الأكاديمية الوطنية الألمانية للعلوم، يوضح أن ألمانيا يمكن أن تعيش في الشتاء
القادم بدون الطاقة الروسية ولكن فقط مع الجهود القصوى لاستبدال الغاز الروسي
بالواردات مع تكثيف محطات الطاقة التي تعمل بالفحم وتعزيز الحفاظ على نطاق واسع
وكفاءة الطاقة. كما أنه يعتمد على ارتفاع الأسعار مما يتسبب في تباطؤ الصناعة
الثقيلة في البلاد.
على
الرغم من أن السنوات القليلة المقبلة قد تكون صعبة، إلا أن التأثير طويل المدى على
سياسة الطاقة وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري في أوروبا قد يكون مفيدًا. يخضع
قطاع الطاقة لنظام التجارة الأوروبي، الذي يضع حدًا أقصى لانبعاثات الكربون التراكمية،
لذا فإن الزيادة المؤقتة في طاقة الفحم، على سبيل المثال، يجب أن ترفع سعر أرصدة
الكربون وتفرض خفضًا للانبعاثات في أماكن أخرى.
الحكومة
الألمانية تقترح على المدى الطويل زيادة حصة مصادر الطاقة المتجددة في قطاع الطاقة
من حوالي 40٪ اليوم إلى 100٪ بحلول عام 2035، أي قبل 5 سنوات من المخطط. يمكن أن
تؤدي فترة طويلة من ارتفاع أسعار الطاقة أيضًا إلى استثمارات كبيرة في كفاءة الطاقة،
وهي منطقة تتمتع بإمكانيات هائلة ولكنها جذبت اهتمامًا أقل من مصادر الطاقة
المتجددة. "سيؤدي هذا إلى تسريع الكثير من العمل الذي احتجنا إلى القيام به
على أي حال".
نظرة مستقبلية على المدى الطويل
إن
صورة الطاقة أقل وضوحًا على المستوى العالمي. عندما ارتفعت أسعار النفط والغاز في الماضي،
أدى ذلك إلى سلسلة من التغييرات في اتجاهات معاكسة: مال المستهلكون إلى قيادة
المركبات بشكل أقل وشراء إصدارات أكثر كفاءة في استهلاك الوقود، في حين استثمرت
الشركات والدول في البنية التحتية للنفط والغاز حول العالم لتكثيف الإنتاج. لكن
الأزمة الحالية قد لا تؤدي إلى نفس الاستجابة.
الحقائق الصعبة لتغير المناخ - بالأرقام
من
جانب المستهلك، تعمل الفجوات المتزايدة بين أغنى الناس وأفقرهم في العديد من
البلدان على تغيير أنماط شراء السيارات. على الرغم من أن الاستهلاك من المرجح أن
ينخفض على المدى القصير مع استجابة السائقين لارتفاع الأسعار، فإن هذا لا يعني
أننا يجب أن نتوقع تحولًا كبيرًا نحو السيارات الأصغر أو الكهربائية. ذلك لأن
الأشخاص الذين يميلون إلى شراء سيارات جديدة أصبحوا أكثر ثراءً مما كانوا عليه في
العقود الماضية، مما يعني أنهم لن يتفاعلوا مع الضغط الاقتصادي الناجم عن ارتفاع
أسعار البنزين كما كان الحال من قبل.
"مقارنة
بصدمات النفط السابقة، هذا مختلف"
على
النقيض من ذلك، لم ير الاقتصاديون حتى الآن شركات النفط والغاز الكبرى تكثف
استثماراتها في إنتاج الوقود الأحفوري. أكد زعماء العالم على الحاجة إلى إزالة
الكربون في السنوات القليلة الماضية، وأصبحت الشركات الآن أكثر حذرًا من إغراق رأس
مالها في الأصول التي يمكن أن تقطعت بها السبل مع تصعيد سياسات المناخ في المستقبل.
"السوق خائفة"، لكن حتى الآن، لم يتغير العرض والطلب العالميين كثيرًا -
وهي ديناميكية يمكن أن تتغير إذا ظلت الأسعار مرتفعة لفترة طويلة.
قمة المناخ - العلماء في اجتماع هام
على
الرغم من أن الحرب في أوكرانيا ستسرع على الأرجح من ابتعاد أوروبا عن الوقود الأحفوري،
إلا أنها قد تبطئ انتقال الطاقة النظيفة - وتزيد من انبعاثات غازات الاحتباس
الحراري - في أجزاء أخرى من العالم. كما يمكن لجنوب شرق آسيا، على وجه الخصوص، أن
يتجه نحو الفحم إذا حاصرت أوروبا بشكل فعال السوق الدولية للغاز الطبيعي المسال.
ثم هناك روسيا نفسها، التي شكلت ما يقرب من 5٪ من الانبعاثات العالمية في عام 2020
ومن غير المرجح أن تمضي قدمًا في إزالة الكربون في غياب المشاركة السياسية
والاقتصادية الدولية.
أسعار المواد الغذائية
يقول
بعض الاقتصاديين إن السؤال الرئيسي الآخر هو كيف يمكن لارتفاع أسعار الطاقة
والخسارة المحتملة لإمدادات الحبوب من أوكرانيا وروسيا أن تعزز الآثار التضخمية
وتؤدي إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية والسلع الأخرى. يقول ناثانيال كيوهان، رئيس
مركز حلول المناخ والطاقة: "إن الانعكاسات المحتملة على أسعار الغذاء،
وبالتالي على الصراع والسياسة في جميع أنحاء العالم، هائلة".
على
المدى القصير، ارتفعت الأسعار بسبب حروب الاكتناز والمزايدة. إن مخزونات الغذاء
العالمية كافية لتغطية خسارة القمح والحبوب الأخرى من أوكرانيا نتيجة الحرب نفسها،
والخسائر من روسيا بسبب العقوبات الاقتصادية. قد تكون هناك اضطرابات في أسواق
الأسمدة لأن الوقود الأحفوري هو مخزون رئيسي من الأعلاف، لكن المزارعين في جميع
أنحاء العالم يجب أن يكونوا قادرين على التفاوض بشأن هذه التغييرات باستخدام
البدائل. ومع ذلك، فإن تكلفة ارتفاع أسعار البنزين والكهرباء لنظام الإمداد
الغذائي الأكبر يمكن أن تكون كبيرة.
إن أحد
أكبر ضحايا الغزو الروسي سيكون الأشخاص الذين يترنحون بالفعل على حافة الهاوية في
أماكن أخرى. "إنهم ليسوا الأوكرانيين فقط. إنهم يمنيون وسوريون ونيجيريون".
تعليقات
إرسال تعليق
بماذا تفكر؟
أخبرنا بالتعليقات